Sei sicuro di sapere se il tuo prossimo acquisto è veramente eco-sostenibile?

Sostenibile /so·ste·nì·bi·le/  “materia prelevata dall’ambiente che quando viene restituita è ancora utile per il pianeta”

Questa incapacità di prevederne le reazioni e quindi controllarne gli eventi non è stata una mancanza scientifica (che ha lanciato messaggi a ripetizione negli anni) ma una mancanza tutta politica se per politica si intende il governo dei popoli e per questi includere anche finanza ed economia . L’egoismo e la mancanza di senso critico hanno fatto il resto. 

Quindi oggi si può parlare di sviluppo sostenibile come obiettivo per non alterare ulteriormente questo equilibrio  ma per essere tale occorre sia misurabile: “più sostenibile di….”. In molti casi manca il dato di riferimento che lo dovrebbe stabilire una norma per essere credibile.

Sostenibilità e legislazione D: Spesso parliamo di Greenwashing, ovvero di come per fare pubblicità si possa usare un lessico ecologico per attirare i consumatori, nascondendo il vero impatto ambientale legato a quel prodotto. 

Esiste una normativa che sancisce che un prodotto si possa definire sostenibile? 

R: esistono norme che agevolano lo sviluppo di prodotti “più sostenibili degli attuali” come per es. nelle coltivazioni agroalimentari con tecnologie e metodi che chiamiamo “biologico”. 

Il dato di sostenibilità  non dovrebbe  però solo esprimere un valore legato alla prima parte di un ciclo vitale come  il processo di produzione di un bene  ma dovrebbe comprendere anche tutto il resto del ciclo dalla fabbrica al negozio, dal negozio alla casa, dalla casa come rifiuto e quale rifiuto, al sistema di trattamento e recupero della materia prime, che diventa materia secondaria ovvero una materia rigenerata, riciclata o riusata come prevede la stessa EU nelle varie direttive (come la SUP per la riduzione dell’impatto dei prodotti monouso plastici entrata in vigore il 3 luglio dopo 2 anni, approvata dal Parlamento ma non ancora messa in atto dal governo con i decreti attuativi).  

 “In natura tutti i cicli sono circolari, mentre l’uomo preleva restituendo rifiuti  che la natura non conosce e che non può smaltire” 

Progettare secondo lo schema di economia circolare significa questo; in natura tutti i cicli sono circolari, dall’albero che cade nella foresta e viene utilizzato dalla biomassa della terra, dall’acqua e dall’aria, alle deiezioni degli animali che rivitalizzano la biomassa presente nei terreni. Mentre l’uomo ha prelevato dalla natura ma prodotto beni che la stessa non conosce e quindi non degrada come la plastica e gli effetti se ne vedono.

“I rifiuti sono la prova del fallimento del credo in una crescita infinita.” 

Anche gli economisti hanno fallito in questo non prevedendo la circolarità ma solo la crescita infinita (in un pianeta grande ma comunque finito) ne vediamo le conseguenze: recuperare e smaltire o riutilizzare quei materiali che la natura non riesce a smaltire costerà carissimo alla stessa umanità che abboccando al loro credo ha creato una massa immensa di rifiuti che di fatto sono una inefficienza del sistema. T

Tuttavia non paga chi ha spinto verso questo che oggi ci sembra un baratro ma paga  la generazione attuale e soprattutto pagherà quella futura. Siamo stati cicale che non ammettono di esserlo.

Prodotti in plastica riciclata D: Ha senso acquistare un prodotto derivante da bottiglie riciclate PET?

 R: il problema vero non è utilizzare o no materiale come il pet riciclato ma piuttosto  se abbiamo bisogno di produrre e consumare 15 miliardi di bottiglie di pet l’anno solo in Italia che ha più fonti naturali di tutti gli altri Paesi della EU messe insieme

“15 miliardi di bottiglie di pet l’anno solo in Italia”

Ricercare soluzioni tecnologiche  per non sprecare il valore della materia prima è sempre utile. La domanda non è se la tecnica ci aiuta ma se siamo educati a pensare prima di fare un’ azione o solo a prendere oggetti senza farsi domande.

“La risposta sta nel consumo e uso consapevole prima ancora che nelle soluzioni tecnologiche”

Hanno vinto gli psicologi ( del marketing n.d.r) che hanno fatto leva sulle debolezze dell’uomo per utilizzare di più di quello che serve;